Un verdict, pas un tableau
Le client repart avec une décision, pas avec une ligne de plus à interpréter.
Comparaison · Parcel Comparaison
Deux modèles en tête, et le client bloque. Un tableau de caractéristiques aligne des chiffres sans dire lequel choisir. Parcel compare sur les critères qui comptent pour son usage, et tranche.
Comparer deux produits selon son besoin
Le client repart avec une décision, pas avec une ligne de plus à interpréter.
Le meilleur modèle dépend de ce qu’on en fait. Parcel le dit usage par usage.
Quand aucun des deux ne convient, Parcel le dit et propose le bon.
Le client coche « Comparer » depuis les résultats ou la fiche. La comparaison est une action, pas une destination.
Poids, tenue sous charge, adhérence : les lignes retenues sont celles qui décident, pas la totalité de la fiche technique.
Un gagnant par usage, plutôt qu’un vainqueur unique qui ne vaudrait pour personne.
De deux à quatre. Au-delà, le tableau devient illisible et la comparaison perd son intérêt.
Non. Ils sont choisis selon la catégorie et l’usage exprimé : comparer deux chaussures et deux ordinateurs n’appelle pas les mêmes lignes.
Oui, et c’est important. Un comparateur qui désigne toujours un gagnant perd la confiance du client dès la première déception.
Une démonstration sur vos produits, vos règles et vos contraintes.